89歲的中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨之前發(fā)現(xiàn),自己的100多篇論文都被知網(wǎng)擅自錄入,自己下載還要付費,本人卻從沒拿到過一分錢稿費。因此提起訴訟,把知網(wǎng)告了。訴訟大獲全勝,因此獲得了超70萬的賠償。
法院認(rèn)為,期刊不具備信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可使用的效力。北京知識產(chǎn)權(quán)法院二審時也陳述,期刊通過稿約單方聲明不足以證明從作者處取得了涉案作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)授權(quán)及轉(zhuǎn)授權(quán)的權(quán)利。
“趙德馨教授的勝訴,既是為廣大作者討說法,也會影響有關(guān)期刊數(shù)據(jù)庫的商業(yè)流程,使他們更加重視對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。”中國人民大學(xué)法學(xué)院教授萬勇表示,很少有學(xué)者這樣去維權(quán),為趙德馨教授的行為“點贊”。
趙德馨教授的代理律師介紹,老人的學(xué)生、中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授蘇少之后來以同樣的方式打起了維權(quán)官司并勝訴。
前瞻經(jīng)濟(jì)學(xué)人APP資訊組
標(biāo)簽: 知網(wǎng) 論文 侵權(quán)