這段時間,中國知網成為了眾矢之的。
這個平臺不僅擅自收錄文章,而且原作者要下載還需要收費,這激怒了中南財經政法大學九旬退休教授趙德馨。在百余篇論文被擅自收錄后,他將知網告上法庭,全部勝訴,共獲賠70多萬元。
知網在敗訴后,首先做的不是調整運營模式,比如研究將文章收益分配給作者,而是直接將趙教授的論文全部下架并不再收錄他的文章。
對此,人民日報一天兩評,稱這種做法“太霸道”,“是時候反思己身了”。
人民日報文章指出,知網存在從論文查重高收費,到作者下載自己論文被收錢;從低價甚至不花錢就能收錄學術文章,到用戶下載時卻標上高價等等問題。
對于知網這樣的平臺,任何時候都不應濫用影響力,搞成了“店大欺客”,更不應輸了官司就意氣用事。
面對維權和批評,知網應當拿出解決問題的誠意,贏得大家的諒解,虛心接受監督和批評,在知識產權保護社會責任和企業經營發展上,找到合理合法的平衡點,這才是長遠發展的正道。
@人民日報評論”微博以“#人民日報評中國知網#”的話題發布評論:近年來,中國知網面臨的定價風波、版權爭端不斷,官司纏身、備受詬病。是時候反思己身,刷新經營理念了!拿
出行動,變革收錄、運營與盈利模式,多些公益性、少些銅臭味,中國知網才能行穩致遠,把知識之網織密織好。
此前央視網早前也點評稱,中國知網正靠“霸王條款”和渠道壟斷破壞知識分享,由創新知識共享的“屠龍勇士”變成了“惡龍”。
前瞻經濟學人APP資訊組