國(guó)內(nèi) >   >  正文

強(qiáng)制帶離鐵路“座霸” 絕不姑息

評(píng)論

對(duì)于霸座行為,應(yīng)該現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)制帶離,不能姑息,這既是嚴(yán)懲當(dāng)事人之需要,又是警示其他人之必需。

高鐵“霸座女”“霸座男”屢現(xiàn)成為社會(huì)關(guān)注熱點(diǎn)。日前,在包頭開往大連的K56次列車上,又出現(xiàn)一名“霸座女”。與此前“霸座”后果不同的是,這位乘客因拒不讓座,被強(qiáng)制帶離現(xiàn)場(chǎng)并處以行政拘留處罰。這也是首個(gè)被現(xiàn)場(chǎng)帶離的“座霸”。消息一出,不少網(wǎng)友力挺當(dāng)?shù)罔F路警方的硬氣執(zhí)法。

視頻顯示,該黑衣女子霸占他人座位,還聲稱“誰(shuí)先坐就是誰(shuí)的(座位)”。“這是你的座位嗎?你現(xiàn)在已經(jīng)違法了,知不知道?”乘警質(zhì)問。但該女子依舊不依不饒,兩名乘警勸解無效,便將黑衣女子拉離座位,交大石橋站派出所處理。

對(duì)霸座者現(xiàn)場(chǎng)帶離,大快人心。在此之前,霸座行為頻現(xiàn),卻罕有強(qiáng)制帶離現(xiàn)場(chǎng)的先例:雖然當(dāng)事人事后都遭到了依法處理,如“霸座男”孫某事后被濟(jì)南鐵路公安部門處以治安罰款200元,并在一定期限內(nèi)被限制購(gòu)票乘坐火車;廣州鐵路局和衡陽(yáng)鐵路公安部門對(duì)嚷著“位置上寫了我不能坐嗎”的“霸座女”也做出了處理,罰款200元,180天內(nèi)無法購(gòu)買火車票……但這都是事后性的“追懲”,無法及時(shí)中止他們的侵權(quán)行為,也很難代替現(xiàn)場(chǎng)規(guī)制措施對(duì)他們當(dāng)場(chǎng)囂張氣焰、耍橫做法的“迎頭痛擊”效果。

相形之下,這次包頭鐵警對(duì)霸座者強(qiáng)制帶離加行政拘留,則顯得更加硬氣。據(jù)專家解讀,本次“霸座”事件中,乘警采取了強(qiáng)制措施,對(duì)劉某的處罰結(jié)果也比之前的霸座者要重,原因在于劉某不僅霸占他人座位、拒絕讓座,還對(duì)列車乘警進(jìn)行謾罵,行為已涉嫌危害公共安全。但從當(dāng)?shù)罔F警的硬氣執(zhí)法收獲的輿情反饋看,民眾顯然希望看到類似的處理力度被復(fù)制。

依照現(xiàn)有法規(guī),那些霸座當(dāng)事人已涉嫌構(gòu)成擾亂列車上的公共秩序,列車乘警的確可以果斷處理,在勸說無果的基礎(chǔ)上按照正常的執(zhí)法程序行事——先口頭傳喚,若對(duì)方?jīng)]有正當(dāng)理由拒不接受或逃避傳喚,處警的乘警可依規(guī)實(shí)施強(qiáng)制傳喚,在此過程中還可用約束性警械。

以往的溫柔執(zhí)法雖然頗顯謙抑,但其實(shí)是“柔性化”而非“從嚴(yán)”處理。雖然很多乘警執(zhí)法確實(shí)面臨“兩難困境”——執(zhí)法強(qiáng)硬,可能出問題;執(zhí)法溫柔,也會(huì)被質(zhì)疑“太軟”,但總是偏軟也確實(shí)會(huì)助長(zhǎng)霸座者的囂張氣焰,甚至造成負(fù)向激勵(lì)。

在美國(guó),對(duì)于地鐵、火車上的不文明行為,警察執(zhí)法從來不會(huì)客氣。今年5月份,在紐約地鐵上有兩名男子因叉開雙腿占座而被警方逮捕,涉事警方認(rèn)為他們的行為霸占了別人的空間。今年1月,在洛杉磯,一位地鐵“霸座女”將腳放在地鐵座椅上,警方立馬將其拖下地鐵。雖然這跟執(zhí)法依據(jù)與國(guó)情環(huán)境有關(guān)系,但其對(duì)于霸座行為的執(zhí)法力度不乏參考價(jià)值。

說到底,對(duì)于霸座行為,應(yīng)該現(xiàn)場(chǎng)強(qiáng)制帶離,不能姑息,這既是嚴(yán)懲當(dāng)事人之需要,又是警示其他人之必需。

標(biāo)簽: 座霸

今日熱點(diǎn)

熱點(diǎn)排行

最近更新

所刊載信息部分轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。郵箱:5855973@qq.com

聯(lián)系我們| 中國(guó)品牌網(wǎng) | 滬ICP備2022005074號(hào)-18 營(yíng)業(yè)執(zhí)照  Copyright © 2018@. All Rights Reserved.