激光電視vs液晶電視 長期觀看激光電視可能對人眼造成傷害

疫情讓“健康家電”這個詞語迅速走紅，而關于“激光電視成為過渡性產品”的觀點出現，讓很多打算趁618大促購買電視的消費者有了猶豫，開始重新審視激光電視帶來的健康問題。對于普通消費者老說，是液晶電視還是激光電視更合適呢?

激光電視的本質是投影

很多關注電視的消費者可能聽說過“激光電視護眼”的宣傳，大體是：激光電視的光線經過鏡頭直射到幕布上成像，然后再由幕布反射至人眼中，這樣經過二次傳遞之后的光線已經喪失了其危害性，并不會傷害眼睛。

業內人士指出，這樣的宣傳不能說錯，只是并不全面。

首先，激光電視的本質是投影，即使畫質做得再好，也依然無法和液晶電視相比，無論是清晰度還是色彩表現，都是投影的級別，屋子里稍微有點光線就對畫質有影響。對于連畫面都看不清的電視產品，就算光線再柔和，要“護眼”似乎有些困難。

其次，激光電視是以激光作為光源，利用超短焦投影技術，將藍色激光經過色輪打到數字微鏡之上從而成像，因此它的藍光峰值尤其偏高。我們常常聽到的“護眼防藍光”，防的是對視力危害極大的藍光。激光電視發出藍光經過反射依然是藍光，又何談“反射光更柔和”呢?

另外，平常家里的小孩子喜歡亂跑亂跳，激光電視的激光端口沒有遮擋，藍色激光就很容易照到孩子的眼睛里，造成危害。

所以，從這些角度來看，激光電視不僅不護眼，反而有危害。

長期觀看激光電視可能對人眼造成傷害

有研究人士認為，激光電視是過渡性產品，其對人眼的危害來自兩方面：一是人眼直視激光可能導致短暫失明或永久失明;二是激光電視發射藍色激光成像，即使不直視激光束，長期觀看激光電視仍然有可能對人眼造成傷害。

相比之下，人類在19世紀末就已經發現了液晶材料，世界上第一臺液晶顯示設備在20世紀70年代初由日本制造，目前越來越多的液晶電視加入了動態對比度和自然光調節技術，除了提升畫面的顯示效果外，還有效改善了動態畫面的拖尾現象。當前，QLED等液晶技術進一步提升了液晶顯示的發展空間，液晶電視安全性得到了廣泛認可和驗證。

標簽： 液晶電視 液晶材料