侵犯肖像權認定依據是什么？_天天熱文

肖像權是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權利，肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權，始于出生終于死亡。

網友咨詢：

侵犯肖像權認定依據是什么？

(資料圖片)

廣東鵬浩律師事務所何密律師解答：

構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。

1、未經同意而使用他人肖像。未經本人同意使用其肖像表明侵權人對他人肖像人格利益的不尊重，其行為破壞了他人肖像的個人專有性和完整性，應當受到制裁。如果經過本人同意而使用其肖像，就不構成侵犯肖像權的行為。

２、侵犯肖像權須是以營利為目的的行為。以營利為目的是指以使用某人的肖像達到招徠顧客、推銷商品的目的或直接以肖像制作成為或復制成為商品出售營利。

常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。

廣東鵬浩律師事務所何密律師解析：

我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。

在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：一是以“營利為目的”的，是以營利目的作為賠償的標準。即無論是否“情節嚴重”，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。二是對于非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以“情節嚴重”這一基本標準為標準。情節輕微，不造成嚴重后果的，一般不判定物質方面的賠償。

精神損害的賠償數額根據以下因素確定：

(一)侵權人的過錯程度，法律另有規定的除外；

(二)侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；

(三)侵權行為所造成的后果；

(四)侵權人的獲利情況；

(五)侵權人承擔責任的經濟能力；

(六)受訴法院所在地平均生活水平。

【法律依據】

《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條，任何組織或者個人不得以丑化、污損，或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、復制、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。

何密律師簡介

畢業于中南財經政法大學，擅長公司法相關（股權）、建筑工程糾紛及勞動爭議等

標簽：