據(jù)《參考消息》報道,美國世界政治評論網(wǎng)刊發(fā)題為《要想在經(jīng)濟上超過中國,印度需要的不僅是人口增長》的文章。
文章作者是美國的一名教授。
文章認為,印度即將成為全球人口最多的國家,這讓有關(guān)印度經(jīng)濟潛力的討論甚囂塵上。
(相關(guān)資料圖)
眾所周知,之前中國一直是全球人口最多的國家,中國經(jīng)濟的騰飛,引出了一個新的概念——“人口紅利”。
現(xiàn)在印度的人口數(shù)量就要超過中國,那是否意味著印度也將擁有“人口紅利”,是否意味著印度的經(jīng)濟也可以騰飛?
(印度人口將超過中國)
印度和20多年前的中國很像?
文章指出,對印度經(jīng)濟前景感到樂觀的一個原因是,印度現(xiàn)在的情況和2000年的中國很像,20多年前的時候,正是中國經(jīng)濟開始快速崛起的時候。
而印度的人口,仍在繼續(xù)增長。
那么,在未來20年,印度就有望復(fù)制中國從2000年到現(xiàn)在的經(jīng)濟增長奇跡。
可惜,事實并非如此,印度的經(jīng)濟前景沒有扎實的基礎(chǔ)來支撐。
在2000年的時候,中國已經(jīng)準(zhǔn)備好了一切。
當(dāng)時中國完成了勞動力改革。
拿文化程度來說,現(xiàn)在印度人的識字率僅有78%,勞動力市場中有文化的勞動年齡人口,所占比例遠遠低于2000年時的中國。
也就是說,印度現(xiàn)在只是人口數(shù)量上將超過中國,在勞動力的質(zhì)量方面,甚至還趕不上二十多年前的中國。
(不是所有的人口都是紅利)
國際環(huán)境不同了
在21世紀(jì)初期,中國在國際市場低薪生產(chǎn)的方面,幾乎處于壟斷地位。
與此同時,中國當(dāng)時已經(jīng)建立了完備的配套基建設(shè)施,將勞動力優(yōu)勢和基建優(yōu)勢相結(jié)合,是唯一能夠做到這一點的發(fā)展中國家。
但現(xiàn)在的情況已經(jīng)完全不同了,低薪制造業(yè)市場的競爭非常大,而印度除了人多之外,并不具備多大的優(yōu)勢,在南亞、東南亞地區(qū),有很多國家都可以做到。
印度作為南亞地區(qū)的大國,照理說,應(yīng)該在基建等方面有一定的優(yōu)勢。
但實際上,基建一直是印度的短板,這就導(dǎo)致印度在低薪勞動力市場上的競爭力,甚至還不如印尼、越南等國,這些國家都有高效的物流網(wǎng),完全可以滿足需求。
在這樣的競爭壓力之下,印度人口的增長可能會成為一種負擔(dān),而非紅利。
(印度人山人海)
未來的大勢已經(jīng)變了
印度還需要面對的一個問題是,未來的趨勢已經(jīng)發(fā)生了改變。
現(xiàn)在中國已經(jīng)不再走低薪生產(chǎn)的路子。
但是國際上的大企業(yè)還是更喜歡和中國合作,這并不是因為和中國合作習(xí)慣了,或者是有感情了。
這些都是次要因素。
最主要的是,中國建立起了其他的優(yōu)勢。
在中國的推動下,全球供應(yīng)鏈達到了全球化的頂峰。
一個國家,如果只是有大量低薪勞動力,已經(jīng)算不上什么優(yōu)勢了。
中國可以提供全方位的服務(wù),整個供應(yīng)鏈都可以在中國找到解決方案。
可能在勞動力薪資方面無法獲得最低價,但是在其他環(huán)節(jié)可以節(jié)省出來很多成本,整體上,還是更賺的。
時代已經(jīng)變了,印度還在拿20多年前的情況來期待自己在未來20年能夠獲得優(yōu)勢,并不現(xiàn)實。
因此,文章預(yù)測,即使印度擁有更龐大的人口規(guī)模,印度經(jīng)濟也需要幾十年的時間才能趕上中國。
標(biāo)簽: